icon-menu icon-search
 
POR RAZONES DE DISPONIBILIDAD HORARIA SE ENCUENTRA CERRADA LA ADMISION DE PACIENTES.

Pruebas neurocientíficas y Derechos Humanos: estudio preliminar de las tensiones y controversias dentro de los procesos judiciales

“… el presente trabajo jurídico-reflexivo, se hace desde la perspectiva cualitativa con una revisión bibliográfica-documental, tiene como objetivo analizar y tener un breve acercamiento al uso de las técnicas neurocientíficas como medios de prueba dentro de los procesos judiciales, sobre todo en lo relativo a la afectación, tratamiento o posible vulneración de derechos fundamentales de la persona a la que investigan o procesan como presunto culpable de la comisión de una conducta punible. En la utilización de esta clase de medios probatorios, se avizora la presencia de ciertas inquietudes que tienden, por un lado a su fiabilidad y precisión probatoria y por otro lo relativo al tratamiento ético y jurídico. Y precisamente es sobre este último punto en el cual se quiere profundizar, sobre todo partiendo del problema que puede formularse a partir de los siguientes interrogantes ¿Se requiere el consentimiento del sujeto para ser jurídicamente aceptables las pruebas neurocientíficas? ¿El derecho de defensa se vulnera con esta clase de pruebas? ¿Las pruebas neurocientíficas equivalen a una confesión? ¿Afectan a la dignidad de la persona este tipo de pruebas?”